Институт льна: лён применяют от одежды до космоса
Не так давно Национальное аграрное агентство писало про далеко идущие планы коноплеводов. Сейчас интерес нашей редакции привлекла другая лубяная культура – лён. В прошлом году мы рассказывали о возможностях, которые может дать нашей стране развитие льноводства и об утраченных масштабах. Для того чтобы узнать подробнее о современном состоянии отрасли, журналист ROSNG посетил Институт льна и пообщался с зав. лабораторией селекционных технологий, д.б.н. Татьяной Рожминой. Самому научному учреждению почти век – оно работает в городе Торжок Тверской области с 1930 года и хранит уникальную коллекцию семян. Когда-то это был Всероссийский научно-исследовательский институт льна (ВНИИЛ), сейчас – подразделение ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур» с центром в Твери.
ROSNG: Какое место наша страна в мире занимает по льну? Пару лет назад СМИ писали, что у нас второе место в мире по площади посева. А сейчас?
Рожмина Т.А.: Это правильно. На сегодняшний день лидерами по производству льна-долгунца являются: Республика Беларусь, Россия, Франция и Голландия. В Российской Федерации площадь посева прядильного льна находится на уровне 40 тыс. га. Если говорить о сортах, то по ряду сельскохозяйственных культур наблюдается засилье зарубежных сортов, вместе с тем по льну-долгунцу в Госреестре РФ свыше 85% – это отечественные сорта. При этом на долю ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур» приходится свыше 75 % от общего количества отечественных сортов данной культуры.
– Российский лён чем выигрывает, а в чем уступает иностранному?
– Уровень рентабельности производства льна-долгунца зависит, прежде всего, от качества трепаного (длинного) волокна – это основной продукт, ради которого выращивают данную культуру. Современные отечественные сорта характеризуются высокими качественными параметрами. Однако в производственных условиях качество льноволокна невысокое, что обусловлено, главным образом, недостаточной обеспеченностью льносеющих хозяйств специализированной техникой.
К примеру, сейчас мы вынуждены закупать льнокомбайны в Беларуси, которые когда-то были разработаны учеными нашего Федерального научного центра. Волокна западноевропейских сортов более грубые, более того они хуже приспособлены к агроклиматическим условиям нашей страны.
– Ваш институт занимается селекцией льна. Какая основная задача стоит перед учёными: вывести сорта под изменения климата или же под потребности производства?
– Я бы не стала разделять эти два направления. Для того чтобы сорт реализовал себя по качественным параметрам, он должен быть устойчив к основным стрессовым факторам среды. Федеральным научным центром лубяных культур впервые в мировой практике создан сорт льна-долгунца Атлант с комплексной устойчивостью к неблагоприятным факторам среды – основным грибным болезням, высоким и низким значениям рН почвы, гербицидному стрессу. Более того, данный сорт не имеет равных по качеству льноволокна. Что касается селекции под потребности рынка, то если раньше мы говорили только про текстиль, сейчас необходимы сорта, которые отвечают требованиям различных отраслей экономики, в том числе высокотехнологичных. Это фармацевтическая промышленность – ватно-марлевые повязки, хирургическая нить и др., военно-промышленный комплекс – спецвещества, композиты для самолетостроения и автомобилестроения, твердое топливо для ракет, даже для разжижения нефтяного пласта используется волокно льна.
– Среди разработок Института – сорт льна Универсал, который вывели для нужд оборонной промышленности. В чем его особенности?
– Да, все правильно. Мы впервые в мировой практике создали сорт льна-долгунца Универсал стратегического назначения. Данный сорт обладает высоким содержанием целлюлозы (порядка 89%), низкой степенью одревеснения элементарных волокон (менее 10%), равномерным распределением их по длине стебля, а также высокой декортикационной способностью, что позволяет обеспечить получение высококачественной целлюлозы для производства различных видов пороха, медицинской ваты и другой продукции гражданского и стратегического назначения.
– Если говорить про текстиль, то почему ткани и одежда изо льна довольно дорогие?
– Потому что культура затратная. Для сравнения, затраты на производства льна-долгунца в 3,5 раза выше, чем на зерновые культуры. Если другую культуру убрал и все, то здесь длительный производственный цикл, требуется комплекс специализированной техники. В период перестройки резко сократилось количество льноперерабатывающих заводов. Из-за удаленности льнозаводов возросла и затратная составляющая на производство культуры. Тверская область всегда являлась лидером по объемам производства льна-долгунца. За годы пандемии не стало Тверской агропромышленной компании, которая ежегодно сеяла более 2,5 тысячи га, что привело к резкому сокращению посевных площадей в нашей области. Вместе с тем в области появилось предприятие по глубокой переработке льна – это ООО «Кашинский льнокомбинат». Наиболее крупные компании в России, которые занимаются производством льна-долгунца: ООО «Русский лен» в Смоленской области и АО «Бийская льняная компания» в Алтайском крае. Вообще, во всем мире производство льна это дотационная культура и без поддержки государства здесь не обойтись. Был реализован ряд федеральных программ, направленных на развитие льноводства, но, принимаемые меры оказались недостаточными.
– На Дне льняного поля в 2020 году было анонсировано создание льняного агрокластера. С того времени произошли какие-то подвижки?
– Я так понимаю, что эта идея не нашла в итоге достаточной поддержки. Ещё очень жаль, что в этом году не будет Дня льняного поля. Мы готовились, было много желающих приехать, потому что это всероссийское мероприятие, где люди обмениваются опытом, это новые контакты, маркетинг.
– А в пищевой промышленности насколько востребован лен?
– В отличие от прядильного льна, площади под масличным льном неуклонно растут. Если 25 лет назад площадь под данной культурой составляла всего 5 тысяч га, то сейчас более миллиона. Высокий интерес к культуре масличного льна связан с уникальным биохимическим составом семян, ценными пищевыми и фармацевтическими свойствами. К тому же, масличный лен является низкозатратной культурой, ее еще называют «культурой для ленивых», т.к. для ее производства не требуется специализированная техника, а уборку можно проводить зерновым комбайном.
– Как Вы считаете, когда было «золотое время» нашего льна?
– Наша страна всегда была основным экспортером этой культуры. В СССР в 50-60 годы подо льном засевалось более 1 млн га. Лен всегда одевал и кормил Россию и, верю, ещё будет!
